IFAEF Loum
Soutenances de fin de formation.
Parc National de la Bénoué
Impregnation sur le stratégie de co-gestion.
Extension des productions animales
Valorisation des peaux des petits ruminants.
Apiculture
Un metier noble.
web 2.0 et les médias sociaux
Formation.
Affichage des articles dont le libellé est Aires protégées. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Aires protégées. Afficher tous les articles
mercredi 3 août 2016
Integrated Management Effectiveness Tool (IMET)- outil pour évaluer lefficacité de gestion des aires protégées
By Cyrille TANEBANG août 03, 2016
Activities, Aires protégées, BIOPAMA, Community & Biodiversity, efficacité des gestions, évaluation, Forestry & Climate Change, IMET No comments
D’ici à 2020, au moins 17% des
zones terrestres et d’eaux intérieures et 10% des zones marines et côtières, …sont
conservées au moyen de réseaux écologiquement représentatifs et bien reliés
d’aires protégées gérées efficacement et équitablement …(Objectif 11 de Aichi).
Et selon les recommandations du CMP Sydney 2014 (Développement des capacités),
les aires protégées dans le monde sont gérées de manières efficaces,
efficientes et équitables en utilisant les connaissances et les outils de
pointes ainsi que les meilleures pratiques.
D’où l’appui BIOPAMA (Biodiversity and
Protected Area Management) à l’amélioration de la planification et le suivi de
l’efficacité de gestion des aires protégées de l’Afrique Centrale grace à
l’outil IMET (Integrated Management Effectiveness Tool), qui
est un outil intégré de planification, suivi et évaluation des aires
protégées.
Former
les conservateurs et les représentants des administrations et autres acteurs à
l’utilisation du formulaire offline IMET (Integrated Management Effectiveness
Tool) afin d’améliorer les prises de décision de gestion dans les aires protégées.
En termes d'apprentissage, à la fin de la
formation, les participants ont été capables de:
F Comprendre
l'utilité de l'IMET et son fonctionnement général;
F Manipuler
et remplir correctement le formulaire (encodage des données) de façon autonome;
F Interpréter
et analyser les résultats;
F Formuler
des propositions d’amélioration de gestion conformément aux résultats.
F Formulaire = Un outil intégré de planification, suivi et évaluation des
aires protégées
F Pour qui? = Gestionnaires et administrateurs d’AP
F Pour quoi? = Mieux
organiser l’information et Aider à la décision
F Quels sont les spécificités? = Contexte d’intervention, Evaluation de
gestion,
Visualisation, Recommandations
L’outil comporte 02 parties : le Contexte
d’intervention et Evaluation de l’efficacité de gestion. Dont les éléments
sont compilés dans le tableau ci-dessous.
Au terme de cet atelier, nous
notons que le travail s’est déroulé dans les conditions et hospitalité très
satisfaisantes. Les objectifs de la formation ont été atteints. Un formulaire
pour le KNP a commencé à être rempli à cet effet, et la suite se fera sur le
terrain.
IMET
semble être un outil utile à la prise de décision dans une aire protégée, mais
également pour de l’élaboration et la révision du plan d’aménagement.
vendredi 14 novembre 2014
Diversité et répartition des insectes comestibles au Cameroun
By Cyrille TANEBANG novembre 14, 2014
Agropastoral Entrepreneurship, Aires protégées, comestibles, Community & Biodiversity, domestication, Forestry & Climate Change, insectes, Publications, Research paper No comments
Cette
étude intitulée « Diversité et répartition des insectes comestibles au Cameroun
» a été menée du 14 Novembre 2014 au 14 Décembre 2014 dans les dix régions du
pays dont l’objectif était de contribuer à la valorisation des insectes
comestibles au Cameroun à travers leur identification. Il en est ressorti que
15 espèces (mellifera, aurata, phoenicis, migratoria, gregaria, differens,
dorylus, campestris, viridissima, bellicosus, velutina, variegatus , belina,
assimilis et bimaculatus) d’insectes sont couramment consommées. Certains font
l’objet d’une grande consommation (abeilles, les criquets, les grillons, les
charançons de palmier et de raphia y compris leurs hannetons, les termites) et
d’autres sont spécifiques à certaines localités (cétoines dorées et les
fourmies carnivores) qui sont consommées dans le département de la Menoua,
région de l’Ouest. Ces espèces sont réparties entre 10 familles dont les
Acrididae (4espèces) sont les plus représentés suivis des Gryllidae (3 espèces)
et les restes des familles n’ont qu’une seule espèce chacune. Les chenilles
comestibles sont par contre réservées aux régions du Centre, Sud et Est.
Pour plus d'informations: cliquer ici (Insectes comestibles)
By (author) : Olivier Miantsia Fokam, Félix Meutchieye, Cyrille Tanebang












